□本报记者 余如波

　　成都英盟当代艺术馆负责人周海夫，最近遇到了一点烦心事。

　　4月中旬，周海夫启动了“艺术之门”项目，成都市民可以将原创艺术品免费借回家中，3个月借期结束归还作品后，还可以继续免费借其他作品。让他没想到的是，近一个月过去，“吃螃蟹”的人至今未出现，艺术品全部躺在展厅“睡大觉”。

　　天上掉馅饼为何无人“接招”？带着好奇与疑问，5月10日上午，记者来到英盟当代艺术馆现场探访。

　　1

　　免费外借3个月，成都市民均可参与

　　走进英盟当代艺术馆展厅，记者看见众多油画、版画、雕塑等艺术品，大多出自本土青年艺术家之手。“这些都是参与‘艺术之门’的作品，市场价值从数千元到数十万元不等。”周海夫告诉记者，目前约有四五十位艺术家提供了上百件作品，另有不少艺术家初步确立了合作意向。

　　哪些人可以外借艺术品？“艺术之门”设定的标准显得很宽松。“居住在成都范围内，提供身份证或房产证明即可，连押金都不需要。”周海夫说，4月中旬，“艺术之门”正式启动并开始接受公众申请。截至目前，项目已经发布了近30位艺术家的作品，而且还在进行不定期更新。

　　周海夫打开项目网站，向记者详细介绍了艺术品外借流程。“首先在线浏览艺术品，找到自己中意的那件，通过网络预约登记。申请成功后，我们会在约定的时间现场签订协议并交接作品。3个月借期结束后，可以以租赁方式继续持有该作品，也可以免费外借其他艺术品。”

　　他还向记者展示了一份《“艺术之门”艺术品出借协议》。根据协议，双方将在作品交接时拍照留证，乙方须确保艺术品的安全和完整。一旦污染、破损或丢失，乙方将按照协议中的作品市场价格照价赔偿。为防备可能出现的纠纷，项目还聘请了专业律师事务所作为法律顾问。

　　周海夫表示，“艺术之门”的目标是打造一个类似于图书馆的艺术品出借平台，让艺术品进入千家万户，让公众有机会亲近和感知艺术，同时也为后期的艺术品商业推广铺路搭桥。

　　2

　　理念太“超前”，作品安全成隐忧

　　项目启动后，周海夫原以为老百姓会蜂拥而至，然而让他大跌眼镜的是，除少数人来电咨询外，迄今为止尚未借出任何一件艺术品。

　　项目究竟卡在了什么地方？按照周海夫自己的分析，“艺术之门”目前的推广集中于网站和微信公众号，浏览、转发相关信息的人大都来自艺术圈，公众的知晓度相当有限。

　　可另一方面，记者调查发现，公众对这个项目担忧不少。

　　首当其冲，便是作品的安全问题。正在装修新居的张凌峰说，除非自己在家时刻盯着，否则空气潮湿、房屋漏水甚至宠物和“熊孩子”这些不可控因素，都可能对作品安全构成威胁。“平时估计就光顾着紧张了，哪还能静下心来欣赏、熏陶？”“算了，我还是用比较便宜的工艺品做装饰。”成都市民章璐坦言，对于普通家庭而言，几千元已经不是小数目，与其事后“扯皮”，不如“防患于未然”。

　　作品风格也成为制约公众参与的因素。不少受访者表示，“艺术之门”提供的作品，青春气息和现代色彩较强，需要匹配相应的年龄阶段、审美趣味和装修风格。“‘艺术之门’的出发点值得赞许，但理念似乎过于‘超前’。”艺术批评家吴永强指出，一方面短期内布置、撤除艺术品比较“折腾”，另一方面很多人尚未建立“原作”意识，更青睐某些廉价的替代品。“其实不必着急把原创艺术品送进老百姓家里，而是逐步引导公众走进艺术场所，逐渐培养其艺术兴趣和审美能力。”